许多詹姆斯的粉丝群体中，存在一种观点，他们认为2000年的科比在取得的成功中，仅仅是“躺冠”。这种声音反映出了一些粉丝的看法：他们似乎觉得将科比换成任何一名普通的顶尖外线球员都可以获得总冠军。更有甚者，他们甚至认为只要将科比替换成空气，湖人队也能夺冠。然而，这种观点的背后，似乎是对科比在球队中的贡献和地位的轻视。

然而，这种想法无疑是“假设论”的一种表现，可视为某些球迷对成功的渴望而产生的幻想。这些球迷也许会认为，如果他们能拥有约基奇般的资源，他们能够超越现在的自己，成为顶级运动员。而沉浸在假设的世界中，仿佛他们的每一次想法都能够变为现实，也仿佛这样的思维就能为他们带来成就感。

我们以一种更为深入的视角去考虑一个可能：如果把2000年的科比换成是巅峰时期的詹姆斯，那么湖人队是否还能夺冠？对于这个问题的答案，我们可以直接对比两个时间点：2000年的科比和2011年的詹姆斯。以及他们各自的队友实力。

在对比中，我们首先关注的是球员们合作前的表现。这无疑是衡量一个球员真正实力的关键。因此，我们比较的是科比在2000年之前队友的实力与詹姆斯在2011年之前队友的实力。

首先看最大的大腿——科比的队友奥尼尔，他曾经打进过一次总决赛但未获得冠军，也没有MVP。相较之下，詹姆斯在2011年身边的韦德则有过一次总决赛之旅并获得了FMVP的荣誉。这一比较上，詹姆斯的队友显然更强一些。

再来看看其他队友的情况：科比的队友格伦莱斯、AC格林等人在全明星赛场上有过出色的表现。而詹姆斯在2011年身边的波什、伊尔戈斯卡斯、朱万霍华德、马格洛伊尔等人的全明星次数明显多于科比的队友们。

综合来看，2011年的詹姆斯所拥有的队友实力确实强于2000年的科比。然而，这并不意味着将科比替换成詹姆斯就一定能夺冠。因为篮球比赛的胜利不仅仅是靠球员的个人能力，还有许多其他因素如战术、团队协作等。因此，即便将科比替换成詹姆斯也不一定能够保证湖人队能继续夺冠。

然而，如果有人坚持认为将2000年的科比换成孙悦，湖人队也能取得成功并获得多个冠军的话，那么这只能说明他们更看重的是球员的“名气”而非实际能力。因为篮球比赛的胜利最终还是要靠球员们在赛场上的表现来决定。

综上所述，篮球比赛的胜利并非简单的替换就能决定。每个球员在球队中的作用都是不可或缺的。而真正的实力和贡献是经过比赛和时间的检验才能得出的。因此，对于任何一种轻视或忽视球员贡献的观点都应持谨慎态度。